Sobre desforestacions, incendis i altres canvis en el medi ambient
Qualsevol protocol (incloent-hi els de caire secret entre EUA i altres) que tingui certa intenció d'estalviar al ja prou malmès medi ambient qualsevol canvi (incloc també el climàtic) ha de focalitzar les seves accions en dos aspectes: el d'emissió i el d'absorció de CO2.
Si deixem estar l'aspecte d'emissió que ara per ara no ofereix gaires alegries, m'ha semblat “instructiu” esmentar la recent declaració d'intencions del govern brasiler sobre com esmenar la pèrdua de massa forestal del cada vegada més immens pulmó mundial de l'Amazònia.
Segons el secretari de Biodiversitat i Selva del ministeri de Medi Ambient un nou programa de protecció reduirà de “forma important” (no va voler quantificar) el nombre de km2 destruïts. Tanmateix, una altra càrrec del govern si que va oferir dades sobre l'efectivitat de la reducció de nombre de boscos convertits en mobles (o altres funcions) i espais destinats a l'agricultura i la ramaderia: el juliol de 2004 s'havien “reconvertit” 18.724 km2, aquest proppassat juliol “sols” 9.106 km2.
La resposta, clarament escèptica, del Fons Mundial per la Naturalesa (WWF) ha criticat que les dades de reducció no són les mateixes que ofereixen altres fonts del propi govern brasiler, i que es deuen més a la baixada de preus del mercat agrícola i ramader que no pas a l'acció del propi govern.
No obstant, com a fons d'aquest article vull recordar que periòdicament anteriors governs de Brasil havien creat ambiciosos programes de protecció de l'Amazònia brasilenya, a més de preguntar on va anar l'ambiciós programa de col·laboració entre Brasil i els EUA (en forma de tecnologia de detecció i mitjans aeris d'intervenció) del president Clinton.
Sé que pot sonar estranya la pregunta: ha comptat qualsevol govern interessat que reduir l'efectivitat del CO2 és proporcional a la conservació d'espais verds de recepció de CO2 en diversos llocs del món, estratègicament relacionats amb les corrents oceàniques de circulació d'aire?
Podria ser una bona forma de presentar al món que evitar la destrucció de boscos a l'Amazònia, a Indonèsia, a Austràlia, al sud d'Europa (sobretot Portugal) pot donar bons resultats en qualsevol protocol o tractat, Incloent-hi els més secrets...
Ricard Monistrol
Qualsevol protocol (incloent-hi els de caire secret entre EUA i altres) que tingui certa intenció d'estalviar al ja prou malmès medi ambient qualsevol canvi (incloc també el climàtic) ha de focalitzar les seves accions en dos aspectes: el d'emissió i el d'absorció de CO2.
Si deixem estar l'aspecte d'emissió que ara per ara no ofereix gaires alegries, m'ha semblat “instructiu” esmentar la recent declaració d'intencions del govern brasiler sobre com esmenar la pèrdua de massa forestal del cada vegada més immens pulmó mundial de l'Amazònia.
Segons el secretari de Biodiversitat i Selva del ministeri de Medi Ambient un nou programa de protecció reduirà de “forma important” (no va voler quantificar) el nombre de km2 destruïts. Tanmateix, una altra càrrec del govern si que va oferir dades sobre l'efectivitat de la reducció de nombre de boscos convertits en mobles (o altres funcions) i espais destinats a l'agricultura i la ramaderia: el juliol de 2004 s'havien “reconvertit” 18.724 km2, aquest proppassat juliol “sols” 9.106 km2.
La resposta, clarament escèptica, del Fons Mundial per la Naturalesa (WWF) ha criticat que les dades de reducció no són les mateixes que ofereixen altres fonts del propi govern brasiler, i que es deuen més a la baixada de preus del mercat agrícola i ramader que no pas a l'acció del propi govern.
No obstant, com a fons d'aquest article vull recordar que periòdicament anteriors governs de Brasil havien creat ambiciosos programes de protecció de l'Amazònia brasilenya, a més de preguntar on va anar l'ambiciós programa de col·laboració entre Brasil i els EUA (en forma de tecnologia de detecció i mitjans aeris d'intervenció) del president Clinton.
Sé que pot sonar estranya la pregunta: ha comptat qualsevol govern interessat que reduir l'efectivitat del CO2 és proporcional a la conservació d'espais verds de recepció de CO2 en diversos llocs del món, estratègicament relacionats amb les corrents oceàniques de circulació d'aire?
Podria ser una bona forma de presentar al món que evitar la destrucció de boscos a l'Amazònia, a Indonèsia, a Austràlia, al sud d'Europa (sobretot Portugal) pot donar bons resultats en qualsevol protocol o tractat, Incloent-hi els més secrets...
Ricard Monistrol
